Автомобильные новости на Ралли клуб

Добро пожаловать!

Автомобильные новости на Ралли клуб – это постоянно обновляющийся кладезь информации о том, что происходит в автомобильном мире.

На вопросы автовладельцев отвечает юрист ира якубовская

На вопросы автомобилистов отвечает юрист Ирина ЯКУБОВСКАЯ Кто заплатит за судебную неточность?

Всемирный судья отнять у меня прав на четыре месяца. При обжаловании этого решения мне удалось доказать собственную невиновность, на что я израсходовала много времени и средств. Реально ли рассчитывать на какую-то компенсацию?

Лидия.

Нет, невозможно. И вот из-за чего. По большому счету по закону вещественную ответственность за вред, причиненный незаконными действиями суда, несет казна субъекта РФ либо городского образования — так гласит ГК Российской Федерации. Но вот в части административного законодательства имеется нюанс: компенсация выплачивается только в этом случае, если был незаконно наложен администратиный арест либо вас приговорили к исправительным работам.

По причине того, что законодательством не прописана обязанность казны платить средства за незаконное лишение водительского удостоверения, то с национальными структурами для вас судиться безтолку.

И бок машине задел, и не слету тормознул!

Водитель иномарки неправильно перестроился и задел мой автомобиль. По окончании удара машина виновника проехала метров 25. Возможно ли его наказать за оставление места ДТП?

Сергей.

Вы правы: правила обязывают водителей по окончании происшествия не оставлять место ДТП. Но ни одним нормативным документом не предусмотрено, на ое расстояние автомобиль может отъехать от места столкновения, а на какое нет. И вопрос, покинул водитель место ДТП либо нет, решается в каждом определенном случае с учетом событий дела и дорожной обстановки.

В вашей ситуации, даже в том случае, если занять принципиальную позицию и доказать, что автомобиль должен был «замереть» на 5 — 10 метров ранее, это вряд ли станет ожесточённым доводом для ГИБДД. Надеюсь, обида на оппонента не так долго осталось ждать пройдет и у вас найдутся более грозные дела.

Разве прав инспектор, отказав в талоне техосмотра?

На техосмотре инспектор придрался, что на моем ВАЗ-2111 не работает дополнительный стоп-сигнал. Бы ли основания для отказа в выдаче талона, в случае если главные стоп-сигналы исправны?

Геннадий (по email).

Сотрудник пт ГТО прав. По примеру (требованиями ГОСТ Р 5170-2001 «Транспортные средства. Требования безопасности к состояниюи способы проверки») сигналы торможения должны врубаться при действии на тормозные рычаги и трудиться в постоянном режиме.

Это требование относится как к главным, так и к дополнительным сигналам торможения.

Источник: kp.ru

Случайные статьи:

Сон будущего юриста.


Статьи по теме:

  • Отвечает ира якубовская юрист и писатель

    Это действительно, что за отказ от мед освидетельствования возможно угодить под арест? А за что еще? Мценя. на данный момент по закону подвергнуть…

  • Отвечает юрист

    На ваши вопросы отвечает Спартак Китранов, ведущий спец компании «Драйв Консалтинг» www.driveco.ru Заехал на площадь, позднее развернулся и отправился…

  • Опьянен либо не опьянен – вот в чем вопрос

    Сейчас на всей местности Рф участились случаи незаконного освидетельствования водителей на факт наркотического опьянения и спиртного. Схемы, как…