Автомобильные новости на Ралли клуб

Добро пожаловать!

Автомобильные новости на Ралли клуб – это постоянно обновляющийся кладезь информации о том, что происходит в автомобильном мире.

Развод гибдд – практика без знака виновный

Finamauto рассматриваетгорестные дела представителей власти на отечественных дорогах. Мошенничество, развод, подстава — лишь этими словами и возможно обрисовать работу некоторых служащих ГИБДД. Их бы энергию, да в мирное русло…

Если судить по отзывам в конце отечественных статей о действиях ГИБДД, не все верят, что кое-какие из обрисованных разводов хоть когда-то имели место. Не верят люди и в некое подобие сговора ГИБДД и судов.

Вот одно из писем в редакцию Finamauto. Создатель — Сергей Баринов из Тюмени:

Хорошей сутки! Прошу Вас дать разъяснения по моему делу.

Кратко сущность дела такая: за нарушение деяния символа 5.5, что я так и не видел на ходу (он не установлен), я был лишен управления ТС на срок 4,5 месяца. Посоветуйте, на ваш взор меня законно лишили права управления ТС на 4,5 месяца либо нет?

Высылаю Для Вас копии дела (в мировом суде и в муниципальном суде) по факту нарушения обрисованного в протоколе 72 АР 247720 от 29.03.2009 года. Такое чувство, что все суды лишь переписывают тексты распоряжения приятель у приятеля, кроме того не разбираясь в материалах дела. Как возможно вина моя доказана протоколом, рапортом и схемой , в случае если все эти документы составлены с нарушениями?

Я считаю, что моя вина не доказана, и что меня незаконно лишили права управления ТС!

Глубокоуважаемый Сергей! Слету сообщу, что инспекторы ГИБДД кроме того права не имели заводить на вас протокол. Но это, как показывает опыт, их иногда останавливает.

А сейчас по порядку и с пояснениями.

Слету откинем все догадки о том местный вы либо нет, поймёте данный район либо были в гостях — это не принципно. Водитель не должен заблаговременно знать, что его ожидает за поворотом, как и компанию перемещения в собственном районе. Все может поменяться в хоть какой момент.

Исходя из этого и придуманы дорожные символы с разметкой, по которым мы ориентируемся в поездках.

Выезжая из ГСК, Вы развернули на право и двигались по улице Тюменская до перекрестка с улицей Чехова. Если судить по отсутствию знаков, вы имели полное право на таковой маневр — не достаточно ли что нарисовано на карте, висящей на стене в отделении ГИБДД. Во-1-х, символ 5.7.2 на выезде из ГСК, говорящий о том, что перед Вами улица с односторонним перемещением (в этом случае улица Тюменская), отсутствует.

Таковой символ (5.7.1) имеется иначе улицы, на выезде из переулка, что почему-или на схеме ГИБДД не обозначен (видно на фото 1). Но данный символ, конечно, не для выезжающих из ГСК, а для едущих по улице Дорожной в сторону улицы Тюменская. Вторыми словами знаков, говорящих об одностороннем перемещении по улице Тюменская, на выезде из ГСК нет.

Не смотря на то, что на схеме работники ДПС нарисовали символ 5.7.2 в особенности шепетильно.

Развернув на право, мы нигде не видим символа 3.1 «Кирпич», что бы запрещал перемещение по улице Тюменская в сторону улицы Чехова — а он обязан бы тут висеть по окончании каждого перекрестка (специально для тех, кто выезжает на улицу Тюменская с прилегающих территорий либо по различным обстоятельствам не видел символа 5.7.1 и 5.7.2 до поворота (в Вашем- отсутствие оного)). О дорожной разметке обращение по большому счету вести не будем, ввиду ее полного отсутствия.

Потом направляться перекресток улицы Тюменской и улицы Чехова, на котором вас и остановили инспекторы ДПС. По фотографиям видно, что некий символ для автомобилей, едущих навстречу, стоит. Но почему-или кроме того он повернут не лицом к перемещению улицы Чехова, а смотрит на строение, в которое упирается Тюменская улица. Вторыми словами автолюбители, поворачивающие с улицы Чехова на Тюменскую, также не в курсе, что они въехали на дорогу с односторонним перемещением.

Правда им таковой маневр ничем не угрожает, пока они не решат развернуться. В этот самый момент же, в конце Тюменской улицы обязан находиться символ — финиш дороги с односторонним перемещением (5.6). Кроме того его нет!

Хоть какой из просматривающих на данный момент эту статью автолюбителей скажет, что найти односторонность перемещения по улице Тюменской невозможно ни по прямым, ни по косвенным показателям.

Вторыми словами права у Вас, Сергей, забраны незаконно. Незаконно действовали и сотрудники ГИБДД, и суд. Кто-то скажет: «Незнание законов не вызволяет от ответственности», но ко мне это никак не относится. Вот если бы водитель не знал назначение знаков, то да. А при отсутствии знаков, какой с него может ыть спрос? Ан Нет!

Спрос имеется!

В аналогичной ситуации нужно сфотографировать место без знаков, позднее навести справки в местном автодоре — обязан ли в том месте находиться символ, и в случае если обязан, то из-за чего его . 3-ий ход — свидетели, каковые смогут подтвердить, что сотрудники ДПС дежурят совместно часто, сделав его собственной кормушкой. Это смогут быть живущие рядом люди, либо пострадавшие от того же автолюбители. И в-4-х, через юриста сделать запрос послужного перечня остановивших вас инспекторов — как довольно часто они тут ловят нарушителей.

Такая схема развода с выездом на дорогу с односторонним двинием с прилегающих территорий обширно распространена и активно используется сотрудниками ГИБДД по всей стране. И Вы, Сергей, не 1-ый и не последний автолюбитель, лишенный вследствие этого прав. Беда в том, что победить суд по такому делу, как показывает практика (и не только Ваша), невозможно. Свидетели, фото с места, ушлые юристы — все бессильно.

Из-за чего? Вопрос увлекательный. Или это сговор, или огрехи совокупности, или сговор по случаю огрехов… Так как осознайте — замысел нужно делать всем, ну и на лапу взять будет не лишним! Александр Хлынов, finamauto.ru

Случайные статьи:

Новые разводы ГАИ после изменений в законах / Молодец, Колёса, молодец! / Таксист Русик на kolesa.kz


Статьи по теме: